風刺画問題ーーー読者に判断材料を提供するのはやめないでほしい。

仏風刺画:紙面掲載で中日新聞と東京新聞おわび
毎日新聞　2015年01月29日　11時19分（最終更新　01月29日　12時35分）

　仏週刊紙「シャルリーエブド」が掲載したイスラム教の預言者ムハンマドの風刺画を紙面で紹介した中日新聞と東京新聞（中日新聞東京本社）は、２９日の朝刊で「イスラム教徒の方々を傷つけました。率直におわびいたします」とする謝罪文を掲載した。


　両紙は、シャルリーエブドが今月１４日号で表紙に掲げた風刺画を１４日朝刊などに掲載。これに対し、在日パキスタン人らのイスラム教徒２団体が「イスラム教徒を傷つけた」として謝罪を求める抗議文を提出していた。両紙は謝罪文と併せて掲載した説明で「読者に判断材料を提供するため」だったとし「イスラム教を侮辱、挑発する意図は全くありません」としている。

右翼の抗議デモや左翼の抗議デモーーーーーー最近ではサザンの事務所？前デモや官邸のダンスデモ？－－－について、いろいろ非難めいたことをいうひとがあるが、しかし、右翼にせよ、左翼にせよ、このイスラム教徒の抗議デモにせよ、民主主義社会では尊重されるべき活動である、と思っている。

抗議された側がどう対応するかは、しかし、また、別問題である。

今回の問題で、謝罪する必要があったかどうか？

この画像をみないと、「これはひどい、フランスの出版社はけしからん」とか、「これで怒るほうがおかしいのではないか」、など、判断の材料がなくなる。

一般人に、その方法は限定するにせよ、判断資料というのは、どうしても提供してもらいたいんだよなあ。

不快に思う人がいるかもしれないが、その方々には予めお詫びするとか、前文をおいても、、判断資料として提供する、という新聞社はなくならないでほしい。